Gerade aus Commonsperspektive müsste das doch uninteressant sein, schliesslich ist der Witz an den Commons doch gerade (wie ich von Dir gelernt habe), dass das “Wie, Womit und Was” der Produktion wieder im Mittelpunkt stehen sollte.

Das muss jetzt nicht heissen, das man das nicht machen kann aber als besonders wegweisend empfinde ich diese ganzen Ansätze nicht.

Ob das dann unter “Nachbarschaftshilfe”, “Service-Tausch” oder eben “Zeitbank” läuft, ist egal.

zeitbank.de stellt sich allerdings mit einem erschreckend unprofessionellen Internetauftritt dar, dass ich so meine Zweifel habe.

Wenn die GDPL eingehalten wird, dann ist die stärkere Verbreitung der Wikipedia-Texte eine tolle Sache. Wenn ein Konzern wie Bertelsmann nicht versucht, Wikipedia (als Konkurrent) Steine in den Weg zu legen, sondern sie nutzen will, dann werte ich das als weiteren Erfolg der Wikipedia.

Und wer es unbedingt schwarz-weiß sehen will: Dies ist der erste Schritt zur Unterwanderung der bösen Weltkonzerne durch die Macht der freien Menschen… oder so ähnlich.
Anders gefragt: Ist ein guter Weltkonzern (un)-denkbar?

P.S.: Nichts für ungut, aber http://www.googlebattle.com/index.php?domain=sehle&domain2=seele

Pero este sitio que os pongo, es interesante y creo que ahí hay gente que entiende español:

http://colaboratorio1.wordpress.com/

Gruß
Silke