Production Commons Lizenzen

Nils Boeing hat im Technology Review die Frage gestellt, wie wir zu Production Commons kommen? Er meint damit Lizenzen, die ähnlich wie GNU GPL und die SA-Creative-Commons-Lizenzen im Urheberrechtsbereich das klassische Patentrecht in seiner Zielsetzung um 180 Grad wenden und damit unterlaufen. Der historische Zeitpunkt das auszuprobieren, ist wohl gegeben.

„Wenn das Momentum des „Web 2.0″ auf die materielle Produktion überspringt, kann tatsächlich eine neue gesellschaftliche Bewegung daraus werden, die „sozialen Reichtum“ produziert. Vorher nicht.“

Die Phase, in der wir uns gegenwärtig befinden, bezeichnet Boeing als Transkapitalismus

„ob’s funktioniert, weiß ich auch nicht. ich halte es aber für eine
vernünftige entwicklungsrichtung,….
staatskapitalismus und turbokapitalismus hatten wir ja schon; ich
nenn diese richtung transkapitalismus, also etwas, was aus dem
bestehenden hinauswachsen kann, aber nicht radikal bricht.“

Aus dem Artikel:

Gemeingüter: Zentrale Kategorie des Kapitalismus

Hier gibt es einen lesenswerten Artikel von Michael Hardt (mit Toni Negri „Empire„, „Multitude„) über die Rolle, die Gemeingüter fortan in der politischen Diskussion spielen werden.

Commons (Gemeingüter) haben verschiedene Gewänder, meint Hardt, aber die gleiche Logik. Die gilt es freizulegen.

Die theoretische Diskussion müsse mit der Zentralität der Commons beginnen. Dieser Gedanke sei im ökologischen Denken besser verankert als in anderen Sphären – etwa der kulturellen oder der sozialen (ob er da recht hat?). Der Grund ist einfach: