Kommentare zu: Die Straße ist für alle da http://commonsblog.wordpress.com/2008/07/26/die-strase-ist-fur-alle-da/ Fundsachen von der Allmendewiese Wed, 30 Dec 2009 14:30:43 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: Silke Helfrich http://commonsblog.wordpress.com/2008/07/26/die-strase-ist-fur-alle-da/#comment-1052 Silke Helfrich Tue, 12 Aug 2008 22:13:50 +0000 http://commonsblog.wordpress.com/?p=368#comment-1052 Lieber Herr Ort, vielen Dank für Ihren Kommentar. Dem Ton entnehme ich, dass Sie ein paar Gedanken (bzw. den Kontext des Blogs) überlesen haben könnten. "Teilen braucht klare Regeln", steht da zum Beispiel. Die sind natürlich immer kontextabhängig und sachbezogen. Wenn ich recht informiert bin, ist ja kein Hamburger auf die Idee gekommen, in der ganzen Stadt Ampeln und Verkehrsregeln abzuschaffen. Dem wird auch im Beitrag nicht das Wort geredet. Das könnten Sie als realitätsfremd abtun. Regeln, Vorschriften und Gerichte sind aber nur so effizient wie die Menschen es zulassen. Gesetze, die nicht befolgt werden, machen keinen Sinn. Ich habe zu lange in Ländern gelebt, in denen Gesetze nur auf dem Papier exisitieren und die Juristen dem Rest der Welt in Sachen Korruption den Rang ablaufen um mich mit dem FORMELLEN und INSTITUTIONELLEN zufrieden zu geben. Auch in Deutschland hätten wir längst ein Tempolimit auf Autobahnen, mehr verkehrsberuhigte Innenstädte und ein 3-Literauto wenn es tatsächlich um's Gemeinwohl ginge. Deshalb scheint mir, gibt es gegen ein Plädoyer für Rücksichtnahme, oder generell gesprochen; für Werte und Verhaltensweisen der Menschen, die wirklich eine Gemeinwohlorientierung in sich bergen, nichts einzuwenden. Um mehr geht es hier nicht. Viele Grüße Silke Helfrich Lieber Herr Ort,
vielen Dank für Ihren Kommentar. Dem Ton entnehme ich, dass Sie ein paar Gedanken (bzw. den Kontext des Blogs) überlesen haben könnten.
„Teilen braucht klare Regeln“, steht da zum Beispiel. Die sind natürlich immer kontextabhängig und sachbezogen. Wenn ich recht informiert bin, ist ja kein Hamburger auf die Idee gekommen, in der ganzen Stadt Ampeln und Verkehrsregeln abzuschaffen. Dem wird auch im Beitrag nicht das Wort geredet. Das könnten Sie als realitätsfremd abtun.
Regeln, Vorschriften und Gerichte sind aber nur so effizient wie die Menschen es zulassen. Gesetze, die nicht befolgt werden, machen keinen Sinn.
Ich habe zu lange in Ländern gelebt, in denen Gesetze nur auf dem Papier exisitieren und die Juristen dem Rest der Welt in Sachen Korruption den Rang ablaufen um mich mit dem FORMELLEN und INSTITUTIONELLEN zufrieden zu geben. Auch in Deutschland hätten wir längst ein Tempolimit auf Autobahnen, mehr verkehrsberuhigte Innenstädte und ein 3-Literauto wenn es tatsächlich um’s Gemeinwohl ginge.
Deshalb scheint mir, gibt es gegen ein Plädoyer für Rücksichtnahme, oder generell gesprochen; für Werte und Verhaltensweisen der Menschen, die wirklich eine Gemeinwohlorientierung in sich bergen, nichts einzuwenden. Um mehr geht es hier nicht.

Viele Grüße
Silke Helfrich

]]> Von: Otto Ohrt http://commonsblog.wordpress.com/2008/07/26/die-strase-ist-fur-alle-da/#comment-1051 Otto Ohrt Tue, 12 Aug 2008 21:46:23 +0000 http://commonsblog.wordpress.com/?p=368#comment-1051 Shared Space? - Wie blöd waren denn unsere Vorfahren, dass sie Regeln und Vorschriften (und Gerichte) geschaffen haben, wo doch alles durch "Rücksichtnahme" geregelt ist.- Realitätsfremde sollten keine Veränderungen fordern. Hamburg ist nicht Bohmte. Schön, wenn es in Hamburg auch so wenig Verkehr gäbe. Der Verkehr in Hamburg hat sich, wie sein Regeln, zwangsläufig entwickelt. Shared Space? – Wie blöd waren denn unsere Vorfahren, dass sie Regeln und Vorschriften (und Gerichte) geschaffen haben, wo doch alles durch „Rücksichtnahme“ geregelt ist.- Realitätsfremde sollten keine Veränderungen fordern.
Hamburg ist nicht Bohmte. Schön, wenn es in Hamburg auch so wenig Verkehr gäbe. Der Verkehr in Hamburg hat sich, wie sein Regeln, zwangsläufig entwickelt.

]]>