Kommentare zu: Bündnis für Globale Gemeinschaftsgüter gegründet http://commonsblog.wordpress.com/2008/03/25/bundnis-fur-globale-gemeinschaftsguter-gegrundet/ Fundsachen von der Allmendewiese Wed, 30 Dec 2009 14:30:43 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: Commonsblog im April : www.who-owns-the-world.org http://commonsblog.wordpress.com/2008/03/25/bundnis-fur-globale-gemeinschaftsguter-gegrundet/#comment-901 Commonsblog im April : www.who-owns-the-world.org Mon, 21 Apr 2008 08:37:46 +0000 http://commonsblog.wordpress.com/?p=154#comment-901 [...] Bündnis für Globale Gemeinschaftsgüter in Berlin gegründet: http://commonsblog.wordpress.com/2008/03/25/bundnis-fur-globale-gemeinschaftsguter-gegrundet/ [...] [...] Bündnis für Globale Gemeinschaftsgüter in Berlin gegründet: http://commonsblog.wordpress.com/2008/03/25/bundnis-fur-globale-gemeinschaftsguter-gegrundet/ [...]

]]> Von: Silke Helfrich http://commonsblog.wordpress.com/2008/03/25/bundnis-fur-globale-gemeinschaftsguter-gegrundet/#comment-870 Silke Helfrich Tue, 25 Mar 2008 17:38:48 +0000 http://commonsblog.wordpress.com/?p=154#comment-870 Hi, ich hatte heute einen kurzen e-mail Austausch mit einem Kollegen aus den USA, der sich mit seinen Publikationen zu den Commons einen Namen gemacht hat über die Initiative ... und schrieb ihm eine Kurzfassung dessen, was in meinem post steht: Hier seine Antwort: Am Dienstag, den 25.03.2008, 11:50 -0400: > I agree with you: using the commons as a global abstraction, with no sense of the particularity of the commons in its local manifestations, is evidence that a person doesn't really understand the commons in its most essential sense. This project seems like a number of ones that I've seen, in which established groups try to commandeer the commons concept because it is starting to acquire some cachet. It's a fresh way to talk about the "public interest" or the "common good." ... > > Still.... the commons can be useful as a "staging area" in which sympathetic people of goodwill can gather. So perhaps this group might move towards a more serious exploration of the commons. Perhaps the Coalition (or whomever is actually leading it) could be persuaded to take the commons more seriously. But that could require a lot of work. " ... & Hi, ich hatte heute einen kurzen e-mail Austausch mit einem Kollegen aus den USA, der sich mit seinen Publikationen zu den Commons einen Namen gemacht hat über die Initiative … und schrieb ihm eine Kurzfassung dessen, was in meinem post steht:

Hier seine Antwort:
Am Dienstag, den 25.03.2008, 11:50 -0400:
> I agree with you: using the commons as a global abstraction, with no sense of the particularity of the commons in its local manifestations, is evidence that a person doesn’t really understand the commons in its most essential sense. This project seems like a number of ones that
I’ve seen, in which established groups try to commandeer the commons concept because it is starting to acquire some cachet. It’s a fresh way to talk about the „public interest“ or the „common good.“ …
>
> Still…. the commons can be useful as a „staging area“ in which sympathetic people of goodwill can gather. So perhaps this group might move towards a more serious exploration of the commons. Perhaps the Coalition (or whomever is actually leading it) could be persuaded to take the commons more seriously. But that could require a lot of work. “
…
&

]]> Von: Jörg Haas http://commonsblog.wordpress.com/2008/03/25/bundnis-fur-globale-gemeinschaftsguter-gegrundet/#comment-869 Jörg Haas Tue, 25 Mar 2008 16:56:38 +0000 http://commonsblog.wordpress.com/?p=154#comment-869 Hm, ich weiss nicht. Das ist schon sehr allgemein, was diese Initiative da unternimmt. Das sieht ein wenig so aus wie eine Neuauflage der Earth Charter. Sehr ethisch inspiriert, sicherlich auch nicht falsch. Aber am Ende doch so sehr losgelöst von realen Entscheidungsprozessen (z.B. den Klimaverhandlungen), dass es Gefahr läuft zur Beschäftigungstherapie für Engagierte zu werden. Hm, ich weiss nicht. Das ist schon sehr allgemein, was diese Initiative da unternimmt. Das sieht ein wenig so aus wie eine Neuauflage der Earth Charter. Sehr ethisch inspiriert, sicherlich auch nicht falsch. Aber am Ende doch so sehr losgelöst von realen Entscheidungsprozessen (z.B. den Klimaverhandlungen), dass es Gefahr läuft zur Beschäftigungstherapie für Engagierte zu werden.

]]>